Cựu tuyển thủ Tuấn Phong: Malaysia chọn lối chơi đúng, nhưng...

Bình luận sau trận thắng của đội tuyển Việt Nam ở bán kết lượt đi ASEAN Cup 2026, cựu tuyển thủ Tuấn Phong cho rằng Malaysia chọn lối chơi đúng nhưng không có con người để giải quyết trận đấu.
Cựu tuyển thủ Tuấn Phong: Malaysia chọn lối chơi đúng nhưng không có người giải quyết trận đấu - Ảnh 1.

Cựu tuyển thủ Nguyễn Tuấn Phong - Ảnh: FBNV

Tối 16-8, đội tuyển Việt Nam đã thắng chủ nhà Malaysia 2-0 trong trận bán kết lượt đi ASEAN Cup 2026 trên sân Kuala Lumpur.

Dưới đây là bình luận của cựu tuyển thủ quốc gia Nguyễn Tuấn Phong với Tuổi Trẻ về trận đấu này:

"Trận bán kết lượt đi giữa Malaysia và Việt Nam cũng giống như trận bán kết lượt đi giữa Singapore và Thái Lan. Hai đội được đánh giá cao hơn đã giành chiến thắng ngay trên sân khách.

Mặc dù là chủ nhà, có lợi thế sân bãi, nhưng Malaysia chỉ đủ sức làm khó đội tuyển Việt Nam trong khoảng thời gian ngắn ở giữa hiệp một với vài cơ hội có thể ghi bàn. May mắn là chúng ta không thủng lưới vì thủ môn Lê Giang Patrik chơi xuất sắc. 

Còn đến cuối hiệp một thì đội tuyển Việt Nam đã nắm quyền kiểm soát bóng, chơi tốt hơn và có bàn thắng mở tỉ số của Xuân Son.

Bàn thắng này không chỉ đẹp mà còn đến vào thời điểm quan trọng cuối hiệp một. Bởi nhờ thế, hiệp 2 chúng ta dễ chơi hơn. Thậm chí nếu dứt điểm chính xác, đội tuyển Việt Nam còn ghi nhiều hơn 2 bàn thắng.

Cựu tuyển thủ Tuấn Phong: Malaysia chọn lối chơi đúng nhưng không có người giải quyết trận đấu - Ảnh 2.

Tiền vệ nhập tịch Sergio Aguero của Malaysia bất lực trước hàng thủ tuyển Việt Nam - Ảnh: ANH KHOA

Chất lượng cầu thủ của Malaysia không bằng Việt Nam

Cái hay của đội tuyển Việt Nam là dù được đánh giá mạnh hơn Malaysia nhưng HLV Kim Sang Sik vẫn chọn cách chơi an toàn. 

Rút kinh nghiệm sai lầm của Singapore khi chơi tấn công trước Thái Lan và rồi thất bại, Malaysia tiếp cận trận đấu với Việt Nam bằng một lối chơi hợp lý, không chơi quá nhanh, không vội vàng dâng lên tấn công. Đội chủ nhà thậm chí nhiều lúc còn nhường cho đội tuyển Việt Nam cầm bóng.

Tuy nhiên, chất lượng đội hình của Malaysia không tốt. Họ không có cầu thủ giỏi, không có nhân tố đặc biệt trên hàng công để giải quyết trận đấu. 

Vì thế, dù chọn lối chơi đúng trước đội tuyển Việt Nam và cũng có cơ hội để ghi bàn nhưng Malaysia không thể tạo nên kết quả có lợi. Họ thua là hợp lý thôi.

Thực sự mà nói, ít có kỳ tranh tài nào như ASEAN Cup năm nay, khi cả 2 trận bán kết lượt đi đều có kết quả gần như ngã ngũ. 

Chơi trên sân nhà ở lượt đi nhưng Singapore và Malaysia đều không thể giành nổi 1 trận hòa thì làm sao có thể thắng được Thái Lan và Việt Nam ở lượt về. Thua cách biệt 2 bàn là rất khó để lật ngược thế trận. 90% là trận chung kết sẽ diễn ra giữa Việt Nam và Thái Lan.

Thủ môn Lê Giang Patrik chơi hay suốt từ đầu giải đến giờ

Không phải chỉ trận này, mà thủ môn Lê Giang Patrik từ đầu giải trận nào cũng chơi tốt. Bốn trận vòng bảng, thủ môn Việt kiều Slovakia này chỉ để thua có 1 bàn ở trận gặp Campuchia, nhưng bàn thua cũng không phải do lỗi của anh ấy.

Lần đầu ra mắt đội tuyển Việt Nam, Lê Giang Patrik đã thi đấu ấn tượng. Anh phản xạ tốt, ra vào hợp lý và không mắc lỗi như các thủ môn trước đây. 

Các thủ môn trước của đội tuyển Việt Nam cũng chơi tốt nhưng thỉnh thoảng hay bị lỗi "chết người", dẫn đến những bàn thua không đáng. Còn Lê Giang Patrik chơi an toàn và mang đến sự yên tâm hơn hẳn.

Chiếc thẻ đỏ mà trọng tài rút ra với Lê Giang Patrik ở phút 61 rồi xóa sau khi xem lại VAR cũng khiến nhiều người hồi hộp. Bởi nếu đội tuyển Việt Nam chơi 10 người thì cũng căng trong khoảng 30 phút còn lại. 

Nhưng ngay cả khi là thẻ đỏ thật sự, tôi cũng có niềm tin Malaysia khó có thể ghi bàn gỡ hòa, vì những gì mà Malaysia thể hiện không thuyết phục".

Đọc tiếp Về trang Chủ đề