Vụ cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình: Từ 15.000 đồng/tiết dạy thêm 13 năm trước đến bản án 3 năm tù

Từ mức thu 15.000 đồng/học sinh/tiết dạy thêm trong năm học 2013-2014, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình bị cáo buộc thu vượt quy định hơn 1 tỉ đồng và bị tòa sơ thẩm tuyên 3 năm tù.

Đến phiên phúc thẩm vừa diễn ra 2 ngày, hàng loạt vấn đề về căn cứ pháp lý, cách xác định khoản thu vượt cũng như việc quản lý, sử dụng tiền trong vụ án cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình tiếp tục được đưa ra tranh luận.

Vụ án bắt nguồn từ việc tổ chức dạy thêm tại Trường THCS Ba Đình (Hà Nội) trong năm học 2013-2014, khi bà Nguyễn Thị Bình giữ chức Hiệu trưởng.

Theo cáo trạng, nhà trường tổ chức dạy thêm các môn văn, toán, tiếng Anh, vật lý, hóa học và thu chung 15.000 đồng/học sinh/tiết. 

Trong khi đó Quyết định 22/2013 của UBND TP Hà Nội quy định mức thu tối đa đối với lớp từ 20 đến 30 học sinh là 9.000 đồng/học sinh/tiết, lớp từ 30 đến 40 học sinh là 7.000 đồng.

Cơ quan tố tụng xác định tổng số tiền dạy thêm nhà trường thu trong giai đoạn này hơn 2,1 tỉ đồng, trong đó hơn 1,09 tỉ đồng bị xác định là khoản thu vượt quy định.

Bà Bình không thừa nhận việc tổ chức dạy thêm nhằm trục lợi. Tại tòa, cựu Hiệu trưởng khai mức 15.000 đồng được đưa ra trên cơ sở bàn bạc, thỏa thuận với phụ huynh. 

Bà cũng cho rằng việc chia học sinh thành các nhóm nhỏ nhằm phân loại năng lực, nâng cao chất lượng học tập, chứ không nhằm tăng tiền thu.

Tháng 3-2026, Tòa án nhân dân khu vực 1 Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên bà Bình 3 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bà Bình sau đó kháng cáo kêu oan.

Một diễn biến đáng chú ý xuất hiện trước phiên phúc thẩm. Ngày 4-5, cơ quan thuộc Bộ Tư pháp kết luận nội dung giới hạn mức thu trong Quyết định 22 chưa phù hợp với Thông tư 17 của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Ngày 5-5, UBND TP Hà Nội bãi bỏ toàn bộ Quyết định 22.

Tại phiên phúc thẩm xét xử ngày 10 và 11-9, viện kiểm sát đề nghị hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại do còn nhiều vấn đề cần làm rõ, trong đó có tính hợp pháp của Quyết định 22 tại thời điểm xảy ra vụ việc, cách xác định khoản thu vượt, việc chia lớp và quản lý, sử dụng tiền dạy thêm.

Trong phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát nêu quan điểm: "Cho dù bị cáo có thu đúng nhưng nếu bị cáo chi sai thì bị cáo vẫn vi phạm các quy định pháp luật".

Trong khi đó các luật sư cho rằng chưa làm rõ được hậu quả để xác định trách nhiệm hình sự và đề nghị tuyên các bị cáo không phạm tội.

Hội đồng xét xử bước vào phần nghị án và sẽ đưa ra phán quyết vào sáng thứ Hai, ngày 14-9.

Vụ việc, cho đến lúc này, có thể tóm lược qua infographic dưới đây:

Vụ cựu hiệu trưởng: Từ 15.000 đồng/tiết dạy thêm 13 năm trước đến bản án 3 năm tù - Ảnh 1.

Đồ họa vụ cựu Hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình bị tuyên 3 năm tù liên quan tổ chức dạy thêm - Đồ họa: THÂN HOÀNG

Đọc tiếp Về trang Chủ đề